About Me

Put something about you here by editing the right sidebar.

Blogroll

RockinMedia Network

Search


キャッシング会社の比較のしかた

キャッシングの比較で、事業主専用のキャッシングのローンと比較

月曜日, 9月 12th, 2011

キャッシングの中でも事業者専用のキャッシングのローンの場合には,限度額が数百万~数千万円と高額に設定されており,代わりに,個人を対象のキャッシングの場合と比較しても,若干金利が低めに設定されています。 しかし,個人と比較する場合と異なり,事業者専用キャッシングのローンの場合には,代表者やその家族などを保証人,自宅などの不動産を担保とするなどを要求される事が、どこと比較してもこの場合が通常のようです。 事業者でない個人に対してキャッシングを行う場合でも,融資金額が高額である場合には,保証人を要求,所有する不動産に担保を設定することを要求されることがあります。 保証人や不動産などの担保を設定する場合には,適用される金利は数%~15%程度と他社と比較しても、比較的低めに設定されていることがおおいです。

キャッシングの種類を比較して考えてみる

月曜日, 9月 12th, 2011

キャッシングは目的や借入先,担保の有無などによって何種類も存在します。 適用される金利や限度額が異なりますので,ここではキャッシングの種類を考えて比較してみましょう。 個人を対象にしたキャッシングが最も一般的です。ATMや店頭で短時間の審査をすることが可能で、50万円以上を借り入れる場合は収入を証明する書類が必要です。 中には,特に女性や学生を対象にしたものも存在しますが,限度額や金利は通常のキャッシングとほとんど変わりません。 次に、個人と比較してみると会社や、個人でも個人事業主や法人を対象にしたキャッシングですが、商工ローン会社を中心に,個人事業主や法人を対象にした融資を行っている会社もあり、どこの会社を比較しても、キャッシングという言葉ではなくローンという言葉を用いることが多いです。

キャッシングを比較した時に身体障害者はどうなるのか

月曜日, 8月 29th, 2011

キャッシングを比較する際に、利用者が身体障害者出会った時は通常どおりのサービスを受けられるのでしょうか。バリアフリーという言葉を耳にする機会も増えていきた現代社会ではりますが、キャッシングの業界においてもバリアフリーは存在するのでしょうか。少し比較という観点でありませんが気になって調べてみることにしました。そもそもバリアフリーとは、障害者を含む高齢者等の社会生活弱者が、社会生活に参加する上で生活の支障となる物理的な障害や精神的な障壁を取り除く為の施策、若しくは具体的に障害を取り除いた状態をいいます。一般的な生活をしている方と比較してお金が無くて生活に支障をきたしてしまうということもありますが、健常者である以上は通常の方として扱われるのは当然です。身体障害者によってお金が無くなってしまった場合のキャッシングは、国からの援助では賄いきれなくなってしまうという事態が起こってしまった原因によって優遇されてもよいかと思うのが私の意見です。 そこで調べた結果、キャッシングは身体障害者でも条件に合えば問題無く、申込・契約は可能となっています。 ただし、身体障害者の度合によっては契約が困難な場合があります。例としては全盲者は自分自身で契約書が読めないので契約ができません。点字による契約書が用意されていれば問題無く契約できると思うのですが、消費者金融などのキャッシングの業界を比較してもそのような点字の契約書は準備されておりません。そう考えるとノンバリアフリーではないでしょうか。

キャッシングを比較する際の保証人と連帯保証人について

月曜日, 8月 1st, 2011

キャッシングを比較する際に、保証人が必要であるか不要であるかという情報はとても重要です。その中でも保証人と連帯保証人の違いとは言葉は似ていますが大きく意味が変わってくるのでしっかり比較して確認しておきましょう。 保証人とは、契約者である債務者が自己破産や任意整理、その他行方不明になって連絡がつかないなどで支払いができない場合に保証人が支払いをしなければなりません。その際に催告の抗弁権と検索の抗弁権が与えられます。 催告の抗弁権とは、契約者である債務者に十分な支払い請求をせずに、保証人に返済を要求してきた場合に、契約者に支払い請求をするように返済を拒否することができる権利です。 検索の抗弁権とは、契約者である債務者に返済に充当できる財産がある場合には、その財産から支払いを請求するよう返済を拒否することができる権利です。 連帯保証人とは、契約者である債務者と同等の扱いになり、契約者である債務者の返済が1日でも遅れた場合に即座に連帯保証人に返済請求が行く場合があります。財産の差し押さえの場合も同じです。そして保証人と比較すると、連帯保証人には、催告の抗弁権と、検索の抗弁権が与えられていないのです。 キャッシングをする上で、連帯保証人を必要とした契約は自分がキャッシングする際は当然ですが、他人の連帯保証になる場合は十分に注意しましょう。

キャッシングを比較する専業主婦の方へ

金曜日, 7月 22nd, 2011

キャッシングを検討している専業主婦(主夫)の方にとって、2010年6月の貸金業法改正についてはとても大きな影響を受けたと思います。今まで専業主婦(主夫)の方がキャッシングをする時は、配偶者の勤務先等をキャッシングする会社に申告するだけで、キャッシングができるケースもあり、配偶者の勤務先にも本人確認等が行われることもすくなかったので、在籍確認の無いキャッシング会社を比較するというような情報までインターネット上にあがっていました。ただしこれからは配偶者貸付という言葉を耳にする機会も多くなりましたが、配偶者であることを証明する書類とその配偶者の同意書が必要になりました。さらに総量規制は原則個人ごとによる年収の3分の1を基準としますが、配偶者と併せた年収の3分の1以下の貸付けの範囲となるのです。 例えば、夫の年収が300万円、妻は専業主婦の場合、夫婦で借り入れ可能なキャッシングは100万円です。さらに夫は妻に内緒で50万円のキャッシングを行っていた場合、妻が何かの理由で100万円が必要だと言って夫の同意書と住民票を揃えて申し込みをしたとしても、借り入れは制限されてしまいます。法改正前と比較するとキャッシングの利用者は減少しています。その分多重債務者の割合も法改正前と比較して減少しているので、 貸金業法改正の本来の目的という意味では効果的ではありましたが、消費者が消費したくても消費できないという面で経済的な不安は残りますが。